Welcome to this FAQ on investigative journalism. Click the relevant section below to see FAQ-text
Maltego and other graphic research display models
Maltego is advanced but good
NextCloud has a simple but very useful tool called Mindemanager
A commonly used simple scetch tool among investigative journalists is XXX (JD:s exempel)
For largfe datasets there are Social Networking software like the academic ressearch tool S
Read more on advanced solutions here:Social Networking Analysis software
Microsoft Office and Office-clones
In data/research terms Words main advantages/functions are:
* search replace
* show hidden characters
creating table of contents
comment function
link function
anchor
AVD #2______1 sida BULLETS – Var finns samhällets information
Rakt skaderekvisit= offentligt ( ”om det kan antas att”)
Omvänt skaderekvisitRekvisit saknas– absolut sekretess – meddelarskydd och efterforskningsförbud gäller inte
Beslut med besvärshänvisningRutinbetonade åtgärde
Tryckfrihetsförordningen
2:1“Till främjande av ett fritt meningsutbyte och en allsidig upplysning skall varje svensk medborgare ha rätt att taga del av allmänna handlingar.”
2:2“Begränsning av rätten att taga del av allmänna handlingar skall angivas noga i bestämmelse i en särskild lag”
2:3 “Med handling förstås framställning i skrift eller bild samt upptagning som kan läsas, avlyssnas eller på annat sätt uppfattas
endast med tekniskt hjälpmedel. Handling är allmän, om den förvaras hos myndighet och enligt 6 eller 7 § är att anse som inkommen till
eller upprättad hos myndighet.”
2:9 “Med minnesanteckning förstås…dock ej till den del den har tillfört ärendet sakuppgift.” “Utkast eller koncept… som ej har expedierats anses ej som allmän handling, såvida den icke tages om hand för arkivering.”
2:12 “Allmän handling som får lämnas ut skall på begäran genast eller så snart det är möjligt på stället utan avgift tillhandahållas … Kan handling ej tillhandahållas utan att sådan del därav som icke får lämnas ut röjes, skall den i övriga delar göras tillgänglig för sökanden i avskrift eller kopia.”
2:13 “Den som önskar taga del av allmän handling har även rätt att mot fastställd avgift få avskrift eller kopia av handlingen” “Begäran att få avskrift eller kopia av allmän handling skall
behandlas skyndsamt. Lag (1982:939).”
2:14 “Myndighet får inte på grund av att någon begär att få taga del av allmän handling efterforska vem han är eller vilket syfte han har med sin begäran. Lag (1982:939).
AVD #3______1 sida text ~400 ord Hur söker man i AP
//Eller utgår i detta kapitel?//
Allmanhandling.se Per Hagström Drevs tidigare av Utgivarna men idag av Acta Publica
¤ Här finns utskrift av Mickes och Fredriks genomgång av Acta Publica metoder och tips.
AVD #4______1 sida text ~400 ord Överkurs
Sammanfattningsvis kan du alltså begära ut uppgifter med stöd av handlingsoffentligheten på följande tre sätt:
Begära ut uppgifter ur en allmän handling med stöd av OSL 6:4.
Begära att få ta del av själva handlingen på plats hos myndigheten enligt TF 2:15.
Begära en kopia av handlingen som du hämtar ut eller får skickad till dig enligt TF 2:16.
ÖVRIGT
TrängselskattAng trängselskatt. Borde inte detta dokument vara allmän handling och offentligt?
Eller vad landade hemlighetsmakeriet kring trängselskatten i?
Jag menar kan ni få ut detta så ser ni ju att jag är “aktiv ‘ i alla fall. I gbg OCH Stockholm. (Gängskjutningarna breder ju ut sig…)
Serivcedeskyldigheten enligt Förvaltningslagen
För statliga myndigheter (Vattenfall, LKAB) råder inte offentlighet.
Så vitt jag minns råder offentlighet i kommunala bolag men inte i statliga. Men det är inget som jag testat. Jag kan kolla på det under dagen och återkomma till dig.
BV egen avgiftsförordning
AVD #4______1 sida text ~400 ord Överkurs
FREDS FIRST SECTION
Kalkylerna spricker – ännu dyrare att lagra kärnavfallet
Publicerad idag 10:28
Kostnaden att ta hand om kärnkraftens avfall har räknats upp flera gånger. Nu har kalkylerna spruckit – igen. Prislappen landar på 120 miljarder kronor mer än vad man trodde för 20 år sedan.
Riksgälden föreslår kraftiga ökningar av avgifterna till kärnavfallsfonden, som ägarna ska betala.
– Det behövs mycket högre avgifter om pengarna ska räcka, säger senioranalytiker Per Nyström.
För varje kilowattimme kärnkraftsel betalar ägarna en avgift till kärnavfallsfonden. Pengarna ska täcka alla framtida kostnader för avfall och rivning av kärnkraftverken.
Totalt ska drygt 5 000 kopparkapslar med radioaktivt bränsle begravas i bergrum. Till detta tillkommer kostnader för 170 000 kubikmeter radioaktivt avfall, som uppstår vid rivning av reaktorerna.
”Påverkar lönsamheten”
I början på 2000-talet var avgiften till kärnavfallsfonden under 1 öre per kWh. 2012 ökade avgiften till 2 öre. 2015, sprack kalkylerna igen och avgifterna fördubblades igen till 4 öre.
Senaste åren har ägarna betalat mellan 3 och 6 öre. Nu föreslås ännu en rejäl ökning som landar på upp till 9,3 öre per kWh för Ringhals. Det är mer än den ”effektskatt” som fanns på kärnkraften 2015 som av kärnkraftsvänner ansågs bidra till stängningen av flera reaktorer, då den gjorde kärnkraften olönsam.
– Det är klart att detta påverkar lönsamheten och kan leda till något högre elpriser säger Markus Fischer pressekreterare på Vattenfall.
Kritik från Riksgälden
Riksgälden riktar också allvarlig kritik mot att kärnkraftsbolagen i sina kalkyler ”systematiskt underskattar kostnaderna över tid. Det gör att risken finns att man tvingas skriva upp kalkylerna ännu mer i framtiden.
– Det är mycket subjektiva bedömningar och för lite beräkningar där man väger in hur liknande projekt historiskt brukar få ökade kostnader, säger Per Nyström på Riksgälden.
FREDS SECTION TEST2
Kalkylerna spricker – ännu dyrare att lagra kärnavfallet
Publicerad idag 10:28
Kostnaden att ta hand om kärnkraftens avfall har räknats upp flera gånger. Nu har kalkylerna spruckit – igen. Prislappen landar på 120 miljarder kronor mer än vad man trodde för 20 år sedan.
Riksgälden föreslår kraftiga ökningar av avgifterna till kärnavfallsfonden, som ägarna ska betala.
– Det behövs mycket högre avgifter om pengarna ska räcka, säger senioranalytiker Per Nyström.
För varje kilowattimme kärnkraftsel betalar ägarna en avgift till kärnavfallsfonden. Pengarna ska täcka alla framtida kostnader för avfall och rivning av kärnkraftverken.
Totalt ska drygt 5 000 kopparkapslar med radioaktivt bränsle begravas i bergrum. Till detta tillkommer kostnader för 170 000 kubikmeter radioaktivt avfall, som uppstår vid rivning av reaktorerna.
”Påverkar lönsamheten”
I början på 2000-talet var avgiften till kärnavfallsfonden under 1 öre per kWh. 2012 ökade avgiften till 2 öre. 2015, sprack kalkylerna igen och avgifterna fördubblades igen till 4 öre.
Senaste åren har ägarna betalat mellan 3 och 6 öre. Nu föreslås ännu en rejäl ökning som landar på upp till 9,3 öre per kWh för Ringhals. Det är mer än den ”effektskatt” som fanns på kärnkraften 2015 som av kärnkraftsvänner ansågs bidra till stängningen av flera reaktorer, då den gjorde kärnkraften olönsam.
– Det är klart att detta påverkar lönsamheten och kan leda till något högre elpriser säger Markus Fischer pressekreterare på Vattenfall.
Kritik från Riksgälden
Riksgälden riktar också allvarlig kritik mot att kärnkraftsbolagen i sina kalkyler ”systematiskt underskattar kostnaderna över tid. Det gör att risken finns att man tvingas skriva upp kalkylerna ännu mer i framtiden.
– Det är mycket subjektiva bedömningar och för lite beräkningar där man väger in hur liknande projekt historiskt brukar få ökade kostnader, säger Per Nyström på Riksgälden.